O Anticristo

Bom, galera, aqui fala um amigo da Jéssica lá da escola, Rodrigo. Ela é minha prima emprestada. =)
A pedido dela, vim aqui fazer uma postagem sobre o anticristianismo.

Primeiramente, para que haja discordância, deve haver entendimento. Busquemos entender o que significa o cristianismo, em sua história, moral e filosofia.
Pois bem. Temos no mundo mais de dois bilhões de cristãos. Na verdade a religião tornou-se uma forma de política, da qual as pessoas costumam ter medo de discordar. Em séculos passados, muitos foram mortos e/ou tiveram terras tomadas “em nome de Deus”, entre outras coisas. Afinal será que era mesmo essa a vontade de um deus justo que ama seu povo? Contrariando toda a filosofia de vida da própria religião, eles levavam à fogueira aqueles que discordavam de suas decisões e que representavam uma ameaça para a instituição. Afinal um povo instruído era tudo que eles não queriam. Como em Roma, pretendiam manter o povo ignorante, porque um povo educado e ciente das coisas era perigoso demais para aqueles que queriam manipular. Para manipular o homem, é necessário atacar suas fraquezas. Então eles optaram pelas crenças. O homem costuma confundir o inexplicável com o espiritual, e fez disso sua fraqueza, literalmente criou sua própria falha no caráter. Por pura preguiça ou talvez por medo, o homem prefere “acreditar” a “saber”. Tudo isso deu forças a Igreja para continuar com sua campanha de contrariedade.Na verdade toda essa moral cristã é continuamente desrespeitada por seus próprios seguidores. Criar um deus apenas para atender aos próprios propósitos? Deus é venerado porque o povo necessita ter medo de algo para que não cometa erros. Assim como na lei do homem. Se for proibido matar, então não iremos matar, SENÃO seremos punidos no tribunal. Pois se existem pecados, não iremos contra eles, SENÃO Deus irá nos punir. Pois se o homem tivesse ética e caráter, não precisaria disso. Apenas sua consciência seria suficiente para não fazer esse tipo de coisa. Ou seja, esse tal Deus talvez não passe de uma grande muleta metafísica, um modo de controlar os instintos do homem e ao mesmo tempo se aproveitar de suas fraquezas. Quando um cristão faz uma boa ação, ele o faz para agradar a Deus, concordam? Mas e quando um ateu faz uma boa ação? Ele o faz simplesmente porque tem bom coração, não deve nada a deus nenhum, mas ainda assim ajuda o próximo de boa vontade. Então devo presumir que nessa história toda o verdadeiro bom homem é o ateu. Não precisou de estímulo, apenas quis fazer a boa ação. Pois bem, por mais religioso que se seja, é preciso admitir que a moral cristã é um tanto depressiva. Afinal Jesus morreu por nós passando por grandes sofrimentos e isso quer dizer que devemos nos penitenciar a vida inteira? Parte-se da suposição de que Deus possua onisciência, saiba do passado, presente e futuro, logo devemos presumir que ele sabia de tudo isso. Então onde entra o livre-arbítrio nessa história? E mais: se ele sabia que tudo isso ia acontecer, qual foi então o motivo d’A Criação? Afinal partindo desta definição, a filosofia de Al Pacino parece bem convincente: “Deus deu ao homem instintos. E depois criou regras totalmente contrárias a esses instintos. É a maior piada de todas. E enquanto você se esforça pra cumprir as regras, ele está lá em cima rindo de se acabar”. Pois isso não deixa de ser verdade. Se Deus criou o homem, obviamente foi ele que lhe deu instintos. E depois qual seria o sentido de criar essas tais regras contrárias? Talvez escravizar-nos. Ter homens que sempre o temeriam, por saber que não podem deixar de cometer pecados - é quase que impossível contrariar os próprios instintos. Pois isso faria com que ele fosse venerado, afinal o homem encontraria nisso uma forma de se redimir com ele. E caso o homem se rebelasse ou ignorasse tudo isso, Deus, do alto de sua tolerância, amor e bondade, esqueceria sua capacidade de perdoar e o jogaria num inferno infinito de dor e sofrimento. Pois poderia ser outra coisa: apenas diversão. Supunha por um momento que você possui poder da criação. Pode criar o que quiser quando quiser, sem limites. Porém há um pequeno problema: não há nada além de você mesmo. Você está sozinho no vazio. O que você faz? Cria o mundo, cria paisagens maravilhosas, vários planetas, cria o calor, o tempo, o espaço e cria a vida. Definitivamente isso acaba com o tédio. Imagine sentar em seu trono no céu e apenas ficar lá sem fazer nada, apenas observando o que acontece por aqui. Como são tantas coisas diferentes, você teria com o que se divertir pro resto da vida, não acha?
Pois então o que você acha que é Deus? O tirano arrogante e egocêntrico que quer ser adorado por sua própria criação ou o entediado? Não se esqueça de que tudo isso parte do princípio de que Ele é onisciente.
Pra derrubar de vez a moral cristã: percebam que na bíblia há várias contradições. Afinal matar é errado. Mas então por que Deus matou criancinhas e até plantas no Egito por causa dos erros de apenas um homem? Até onde eu sei, na bíblia diz também que não se resolve nada por meio de guerra e violência e também que um de seus fundamentos principais é o que diz que matar, ou até mesmo pensar em matar é errado. Pois Jesus disse que puxaria a espada àqueles que dele discordassem; onde entra o livre-arbítrio nessa história? É mais ou menos assim: “Olha, você é livre pra escolher se vai acreditar em mim ou não, mas se não acreditar, você vai sofrer muito pela eternidade”. Deus mandou matar mancebos e virgens; dizimou cidades porque estava furioso com as atitudes de seus habitantes. Furioso? Deus fica irado? Ora, achei que ira fosse um dos sete pecados capitais. Deus pediu a Abraão que matasse seu filho como prova de lealdade. Como assim? Matar em nome de Deus? Vai contra tudo que se possa imaginar na falsa moral ou moral cristã. Jesus mostrou-se também preconceituoso. Afinal por que a bíblia é tão machista? Duvida? Olhe então:

A mulher aprenda em silêncio com toda a submissão. Pois não permito que a mulher ensine, nem tenha domínio sobre o homem, mas que esteja em silêncio. Porque primeiro foi formado Adão, depois Eva - I Timóteo 2:11-13

As vossas mulheres estejam caladas nas igrejas; porque não lhes é permitido falar; mas estejam sujeitas, como também ordena a lei. E, se querem aprender alguma coisa, interroguem em casa a seus próprios maridos; porque é vergonhoso que as mulheres falem na igreja. - I Coríntios 14:34,35

As mulheres devem ficar caladas nas assembléias de todas as igrejas dos santos, pois devem estar submissas, como diz a lei. - I Coríntios 14:34

Bem, eu achava que todos eram iguais perante Deus. Por que o ódio pelas mulheres? Somente porque Eva mordeu a maçã? Mas Deus não era capaz de perdoar? Estranho isso. Ah, mas as mulheres lutaram e conquistaram seus direitos depois de anos e anos e anos de escravidão. Até onde eu sei, isso não mudou o que estava escrito e que, segundo cristãos, é a verdade universal. Portanto é inadmissível que uma mulher dos tempos modernos, que se considera tão evoluída, seja ainda fiel ao cristianismo. Esta mulher está se sujeitando àquilo que é contrário aos direitos que ela tanto suou para conseguir. Abram os olhos, meninas.
Temos também o fato de que os cristãos estão presos em seu fundamentalismo de tal forma que negam a verdade alheia, mesmo quando ela está a centímetros do nariz deles. A Igreja marginaliza todos aqueles que, por um momento, buscam entender o que é a religião em si. Pois duvidar dela é pecado. Por que seria pecado? Porque basta pensar um pouco, como eu estou fazendo, para descobrir que tudo isso não passa de piada. Essa marginalização foi um modo de desacreditar aqueles que tentam provar algo contra o cristianismo. Porque aqueles que seguem a religião poderiam ser facilmente influenciáveis por outros, como já foi provado. Portanto “não ouça o que aquele homem tem a dizer, ele é inimigo de Deus, se você der atenção a ele, queimará junto com ele no inferno e blá blá blá blá blá...” Por que os cristãos se recusam terminantemente a aceitar a teoria evolucionista, sendo que a história de que viemos do barro não deixa de ter uma base nisso também? Por que desprezam a ciência, sem procurar saber o que ela tem de melhor pra nos mostrar? Medo de ver seu deus indo por água abaixo? Qual o sentido de proibir pesquisas com células tronco? Violar a lei de Deus em prol do bem-estar da humanidade; isso é patético. Por que eu não deveria ter muito dinheiro, se este fosse conseguido com meu próprio suor? É fácil demais entregar tudo nas mãos de Deus. “Seja o que Deus quiser” poderia ser “vou me esforçar sem depender de ninguém”. “Graças a Deus” seria melhor se fosse “graças aos meus/seus/nossos esforços”. Por que essa imagem de que dependemos de Deus? Seríamos pessoas melhores se nos livrássemos dessa muleta.
Bem, isto são os fatos expostos. Espero que tenham tido uma boa leitura e que pensem bastante sobre o assunto. Qualquer dúvida, pode mandar.
=)